A Comercialização da Informação

Copyleft vs. Copyright: A Marxist critique by Johan Soderberg parte VII

"A contradição que está no cerne da economia política da propriedade intelectual está entre as baixas para os que não existem custos marginais de reprodução do conhecimento e seu tratamento como bens escassos"
Esta contradição pode demonstrar que as informações são encobertas por capitalistas cujos interesses são mais bem servidos se as idéias forem tratadas com a analogia da escassez da propriedade do material. A privatização das expressões culturais corresponde ao domínio de terras públicas no século XV a XVIII.

Assim, esta nova posse leva a preocupação com a criação de condições de exclusão. Lawrence Lessig enumera quatro métodos para direcionar o comportamento do indivíduo para dar cumprimento à regulamentação propriedade: 1. Normas sociais; 2. Mercados; 3 Arquitetura (incluindo a tecnologia e o código);4 Lei. "Constrangimentos trabalhar juntos, embora eles funcionam de forma diferente e o efeito de cada um é distinto. Normas para constrangimento através do estigma que a comunidade impõe; mercados através de constrangimento do preço que eles extraem; arquiteturas que constrangem através de meios físicos que impõe encargos e através de leis restringem pela ameaça de alguma pena ".

Várias novas leis nacionais foram proferidas nos últimos anos sobre os direitos de propriedade intelectual. Nos Estados Unidos a “Digital Millennium Copyright Act” foi promulgada em 1998 e tem sido imitada por legislações feitas na Europa. O Instituto Europeu de Patentes, com agendamentos contornados para as decisões políticas para que sejam tomadas pelos governos europeus, decretou uma regulamentação que autoriza patentes para programas de computador. Estas legislações nacionais foram executadas sob a direção do que é conhecido como acordos da Rodada Uruguai do GATT, estabelecida pela Organização Mundial do Comércio (OMC). Como parte do tratado do comércio vem da negociação do Acordo sobre direitos de Propriedade Intelectual (TRIP), sua importância reside em dois aspectos: "como uma extensão dos direitos concedidos aos detentores de propriedade intelectual e como parte da ampliação de um imóvel - liberalismo do mercado baseada em novas áreas de interação social, relações anteriormente fora do mercado ". Simplesmente, coordenando as regulamentações nacionais, a nível global, a rede de propriedade intelectual é apertada. TRIP foi apoiado por empresas americanas, farmácias européias farmácia, indústrias de entretenimento, pela oposição sem sucesso nas nações em desenvolvimento e da sociedade civil do norte (northern civil society, provavelmente de países que defendem liberdade da informação como a Irlanda).
Apesar das fraudes no debate sobre propriedade intelectual pelos principais meios de comunicação, a retórica da "pirataria" não tenha transformado em medidas maiores para quaisquer normas sociais. A incapacidade de conter a cópia está ligada com o baixo custo e baixo risco para os indivíduos que fazem a cópia, ou seja, inexistente a constrição do mercado. No entanto, Bettig observa: "O período inicial após a introdução de um novo meio comunicações freqüentemente envolve uma perda temporária de controle por parte dos donos dos direitos autorais sobre o uso da sua propriedade".
Do mesmo modo, Lessig alerta contra a falsa dependência, comum entre os hackers, que a tecnologia da informação são intrinsecamente anárquicas. A indústria está determinada ao redesign de hardware e software para comandar o cumprimento do regime de propriedade intelectual. "O código pode, e irá, substituir a lei como primeira defesa da propriedade intelectual no ciberespaço". É essencialmente sobre esta luta que será o próximo texto.